Das ist der zweite Teil des Interviews mit Sergey Young. Falls Sie den ersten Teil noch nicht gelesen haben, können Sie das hier nachholen.

‍

CP: In Ihrem Buch The Science and Technology of Growing Young stellen Sie zwei Zukunftsperspektiven vor - den Nahen Horizont, den wir schon 2025 erleben könnten, und den Fernen Horizont, in dem Sie uns bis zu 200 Jahre alt werden lassen.

Welcher dieser Bereiche im Kapitel Naher Horizont, wie z. B. DIY-Diagnostik, Präzisionsmedizin, genetische Kodierung usw., entwickelt sich am schnellsten?

Und die zweite Frage dazu ist, wie werden diese Durchbrüche für alle verfügbar und erschwinglich sein?

‍

SY: Großartige Fragen. Wenn es um die aufregendsten Technologiebereiche geht, die sich derzeit in der Entwicklung befinden, fallen mir eigentlich drei Dinge ein - eines ist die Gentechnik-Therapie. Ich glaube, es war vor etwa 20 Jahren, als man das menschliche Genom sequenziert hat. Dieses Projekt dauerte etwa 13 Jahre und kostete, wenn ich mich nicht irre, 3 Milliarden Dollar. Jetzt kann ich in ein paar Stunden für 100 Dollar (oder Euro) eine vollständige Sequenz meines Genoms erstellen. Das ist großartig!

Bei meiner letzten Untersuchung habe ich eine vollständige Genomsequenzierung durchführen lassen und es ist erstaunlich zu wissen, dass wir dadurch entweder ganze genetische Risikobereiche ausschließen können oder uns bewusst sein können, dass wir eine genetische Veranlagung für ein bestimmtes Risiko haben und so dieses Risiko daher viel, viel früher in den Griff bekommen können.

‍

Zweitens die Organregeneration und das Bioprinting von Organen. Ich kenne die Statistik für Europa nicht, aber in den USA stehen 117.000 Menschen auf der Warteliste für Spenderorgane und manche Menschen sterben während der Wartezeit. Also haben wir in ein Unternehmen investiert, das eine Möglichkeit gefunden hat, mit einer Spenderleber 50 bis 70 Menschen zu helfen. Es geht also nicht mehr um eine Leber und einen Empfänger, sondern eine Leber kann durch die Kombination von Stammzellen und dem Nachwachsen von Teilen des Organs vielen weiteren Menschen helfen.

‍

Damit sind wir beim Aspekt der Erschwinglichkeit angelangt. Heute liegen die Gesamtkosten für Transport, Operation und Versicherung in den USA zwischen 800.000 und 1.000.000 Dollar. Wenn wir aber mit der gleichen Spenderleber 50 bis 70 Menschen helfen können, dann können wir die Kosten um über 90% senken.

‍

Ich bin sehr erfreut darüber, dass fast alle Technologien, in die wir heute investieren, zum Einsatz kommen und die Chancen für immer mehr Menschen erhöhen werden, Zugang zu dieser Art von Behandlung zu erhalten.

‍

Der dritte Punkt, der mich besonders begeistert, ist der Einsatz von künstlicher Intelligenz in der Arzneimittelforschung. Die Entdeckung von Arzneimitteln ist ein extrem teurer und langwieriger Prozess. In den USA dauert er etwa 12 Jahre und kostet insgesamt 2,6 Milliarden Dollar. Und dann schafft es nur einer von 5.000 Medikamentenkandidaten in die Apotheken. Das ist absurd!

Deshalb investieren wir derzeit in zwei Unternehmen, die künstliche Intelligenz nutzen, um die ersten zwei Jahre der Arzneimittelforschung, in denen die Auswahl der zu testenden Moleküle stattfindet, zu verkürzen. Durch die Kombination von künstlicher Intelligenz und menschlicher Intelligenz ist es ihnen gelungen, diese zwei Jahre auf zwei Monate zu verkürzen und die Kosten erheblich zu senken. Das ist bemerkenswert. Wir stehen erst am Anfang der KI-Revolution in der Arzneimittelforschung und ich bin sehr begeistert von dieser ganzen Sache.

‍

CP: Sie erwähnen in Ihrem Buch, dass die Präzisionsmedizin, wenn sie ausgereift ist, potenzielle Krankheiten im Stadium "Null" erkennen wird. Können Sie uns mehr darüber erzählen?

‍

SY: Nun, Stadium Null bedeutet, dass es sich um ein sehr frühes Stadium handelt, wenn es (eine Abnormalität) zum ersten Mal mit Hilfe der Präzisionsmedizin entdeckt wird, d. h. bevor es z.B. in einem MRT-Scan zu sehen ist. Aber wir schauen uns auch die grundlegenden Alterungsprozesse an, denn diese Prozesse sind die größten Risikofaktoren. Es ist sehr selten, dass man mit 20 oder 25 Jahren an Diabetes oder Krebs erkrankt oder ein Herzleiden entwickelt. Aber wenn man 45 oder 50 wird, beginnt die Alterungsuhr im Körper sehr laut zu ticken, wahrscheinlich weil wir unser evolutionäres Programm abgeschlossen haben, so dass die Alterung auf biologischer Ebene beginnt. Die Wahrscheinlichkeit, an Krankheiten zu erkranken, steigt ab diesem Alter um das 20- bis 50-fache. Wir befassen uns also mit dem Kern des Alterns, d. h. wir behandeln nicht mehr die Symptome einer bestimmten Krankheit, sondern den zugrunde liegenden Alterungsprozess. Wenn wir ihn umkehren können, werden wir alle eine jüngere, gesündere und glücklichere Version von uns selbst sein.

‍

CP: Sie beschreiben im Kapitel Ferner Horizont, dass Mensch und Maschine eins werden und wir beginnen, unsere Körper zu verändern, unsere lebenswichtigen Organe zu ersetzen und noch mehr Gehirn-Computer-Schnittstellen einzusetzen. Sind Sie nicht besorgt, dass diese Prognosen für viele Menschen wie gruselige Science-Fiction klingen könnten?

‍

SY: Ja, natürlich. Aber ich denke, dass das, was ich in dem Kapitel Fernen Horizont der Langlebigkeit beschreibe - und denken Sie daran, das Buch heißt The Science and Technology of Growing Young -, dass das Innovationen sind, zu denen wir in 25 bis 50 Jahren Zugang haben werden. Sie brauchen also jetzt noch nicht ängstlich zu sein.

‍

Das Buch besteht aus zwei Kapiteln, in denen es um Prognosen geht. Es geht darum, welche Technologien wir in der Zukunft nutzen werden, um gesünder und länger zu leben - auf die Technologie komme ich gleich zurück. Der zweite Teil ist das letzte Kapitel des Buches mit dem Titel Moral der Unsterblichkeit, in dem es um den ethischen Aspekt dieser Frage geht.

‍

Wir müssen viele ethische Fragen lösen, bevor wir uns mit der Idee eines längeren Lebens anfreunden können.

‍

Wenn man bei einer Veranstaltung Menschen fragt, ob sie ihr Leben um weitere 10 oder 20 Jahre verlängern wollen, wird nur einer von fünf ja sagen. Es ist uns also gelungen, Technologien und Wissenschaft zu entwickeln, um unser Leben zu verlängern. Aber wir haben es immer noch nicht geschafft, ein Leben zu schaffen, das alle von uns akzeptieren wollen. Das ist also extrem wichtig.

‍

Was die Technologien angeht, so ist die Zukunft sehr interessant. Ich bin mir ziemlich sicher, dass unsere Gehirne mit künstlicher Intelligenz und Computerleistung integriert sein werden. Das ist doch heute schon der Fall, oder? Wenn ich mein Smartphone benutze, ist das nur eine Menge KI und Rechenleistung. Ich benutze dafür nur eine sehr ineffiziente Schnittstelle. Ich benutze meine Augen, um zu lesen, meine Finger, um zu tippen oder meine Ohren, um eine Audionachricht zu hören. Es wird also mehr Integration in diesem Bereich geben. Und sie ist bereits im Gange. Ich spreche von verschiedenen Nanorobotern, die in unserem Blut fließen und Diagnosen oder sogar Behandlungen durchführen werden.

‍

Wenn wir befürchten, dass wir alle voller Sensoren sein werden, kann ich nur sagen, dass viele, so wie ich auch, heute schon voller Sensoren sind. Ich habe ein kontinuierliches Glukosemessgerät, eine Apple Watch und einen Oura-Ring, um meinen Schlaf zu überwachen. Ich verwende diese Sensoren, um meine Gesundheit zu überwachen und einen Feedback-Zyklus zu etablieren, der mir sagt, dass ich meinen Lebensstil und meine medizinischen Maßnahmen ändern und gesünder leben soll.

‍

Heute kennen wir das Konzept des „Internet der Dinge“, in Zukunft wird es das „Internet der Körper“ sein. Wir werden alle miteinander vernetzt sein. Wir sind heute schon alle miteinander vernetzt, wir nutzen nur sehr ineffiziente Schnittstellen.

‍

Ich kann das alles anpreisen und ein positives Bild von den zukünftigen Technologien und wissenschaftlichen Durchbrüchen zeichnen. Wichtig ist jedoch, dass wir die soziale Ungleichheit und die wirtschaftlichen Probleme auf der ganzen Welt lösen und die Ethik unseres Lebens so gestalten, dass ein längeres Leben möglich wird.

‍

CP: Sie scheinen all diesen Entwicklungen sehr optimistisch gegenüberzustehen. Wo sehen Sie Grenzen?

‍

SY: Nun, die größten Einschränkungen gibt es an zwei Fronten - eine ist die Regulierung. Es gibt so viele Dinge, die wir an der Regulierungsfront tun müssen, dass das Altern nicht als Krankheit angesehen wird. Viele Menschen investieren einfach nicht in die Altersforschung oder in Technologien, die uns helfen, das Altern umzukehren, weil es kein Wirtschaftsmodell gibt, das von den Regulierungsbehörden auf der ganzen Welt unterstützt wird, um diese  gefährlichen und schädlichen Mechanismen in unserem Körper anzugehen.

‍

Der zweite Aspekt ist wiederum die Sozialethik, und auch hier geht es um die Regulierung. Wir haben so viel Angst vor neuen Technologien und die Welt ist so ineffizient und manchmal ungerecht, was Ungleichheiten und soziale Unterschiede angeht. Viele Menschen haben Angst, dass diese millionenteuren Lösung nur reichen Leuten zur Verfügung stehen werden und der Rest der Welt trotzdem leiden wird. Nun, die gute Nachricht ist, dass wir uns intensiv mit dem Aspekt der Zugänglichkeit befassen. Jedes Unternehmen, in das wir investieren, strebt eine 20- bis 50-fache Kostenverbesserung gegenüber der derzeitigen Praxis an. Aber es ist noch ein langer Weg, bis die Gesellschaft die Idee des längeren Lebens akzeptiert.

‍

CP: Wie können wir als Einzelpersonen zur Revolution der Langlebigkeit beitragen?

‍

SY: Ich denke, an zwei Fronten. Erstens denke ich, dass es an der Zeit ist, die eigene Gesundheit zu verstehen und die Verantwortung dafür zu übernehmen. Denn denken Sie einmal darüber nach, dass wir heute alle unsere gesundheitlichen Entscheidungen an andere Stellen wie Regulierungsbehörden, Big Pharma, Krankenhäuser und Regierungen delegieren. Und wir erwarten, dass sich jemand anderer um meine Gesundheit kümmert. Nun, ja und nein, aber Sie müssen Teil dieses Dialogs sein, richtig? Sie müssen die Verantwortung übernehmen, schließlich ist es Ihr Körper, Ihre Gesundheit und Ihr Leben!

‍

CP: Sie müssen der CEO Ihrer eigenen Gesundheit sein.

‍

SY: Das ist eine großartige Metapher. Danke, Carola. Das ist also das eine. Zweitens sollte man anfangen, das Gebiet der Langlebigkeit zu erforschen und anzuwenden. Es gibt so viele Bücher zu diesem Thema. Man kann mit David Sinclair‘s Lifespan beginnen, oder man kann lesen, was Ray Kurzweil in Fantastic Voyage zu diesem Thema schreibt. Man kann auch mit meinem Buch mit dem Titel The Science and Technology of Growing Young beginnen. Ich wurde im August 2021 berühmt mit einem Buch, von dem ich dachte, es wäre ein Nischenbuch für Leute, die sich wirklich für dieses Thema interessieren. Aber es wurde ein Wall Street Journal-Bestseller, ein USA TODAY-Bestseller und die Nummer eins bei Amazon. In den leicht lesbaren 200 Seiten geht es darum, was wir in Zukunft in Bezug auf unsere Fähigkeit, die Kontrolle und Verantwortung für unsere Gesundheit zu übernehmen, erleben werden und was wir heute tun sollten.

‍

Das umfangreichste Kapitel des Buchs ist das Bonuskapitel. Es ist doppelt so lang wie jedes andere Kapitel im Buch und widmet sich zehn Entscheidungen für ein langes Leben, die man heute treffen kann.

‍

Bleiben Sie also gesund und glücklich und übernehmen Sie die Verantwortung für Ihre eigene Gesundheit und die Gesundheit Ihrer Lieben!

‍

Hier geht's zum ersten Teil des Interviews mit Sergey Young.

‍

Webseite: www.sergeyyoung.com

Buch: https://amzn.to/3E8GWJF

Instagram: @sergeyyoung200

‍